Изучаем обществознание и историю
Пожалуйста, для продолжения работы на форуме, войдите или зарегистрируйтесь!
Ключевые слова

Последние темы
» Определение проблемы, поднятой автором высказывания
Пн 7 Янв 2013 - 0:30 автор Valeriya Valerjevna

» Помощь учителя
Чт 13 Дек 2012 - 22:36 автор Valeriya Valerjevna

» Помощь учителя
Ср 14 Ноя 2012 - 23:14 автор Valeriya Valerjevna

» Шестой шаг
Чт 2 Июн 2011 - 20:29 автор Гость

» Четвертый-пятый шаги
Ср 27 Апр 2011 - 19:09 автор Гость

» "Человек по своей природе-существо общественное"
Вс 24 Апр 2011 - 17:18 автор Гость

» правоведение
Сб 23 Апр 2011 - 21:58 автор Valeriya Valerjevna

» 1575! Для тех, кто сдает ЕГЭ по обществознанию.
Сб 23 Апр 2011 - 21:56 автор Valeriya Valerjevna

» "Истина принадлежит человеку,заблуждение-его эпохе"И.В.Гётте
Ср 20 Апр 2011 - 16:44 автор Гость

Самые активные пользователи за неделю


Третий шаг

Перейти вниз

Третий шаг

Сообщение  Valeriya Valerjevna в Пн 24 Янв 2011 - 22:48

Продолжаем тренировку!
И наконец третий шаг - собственное отношение к проблеме, поднятой автором (собственная позиция по этому вопросу). Будет ли достаточно в данном случае просто констатировать факт: я согласен с позицией автора или я не согласен с позицией автора?
Конечно, нет!
Собственное отношение к позиции автора это система обоснований и аргументов нашего согласия или не согласия.
Кстати, в обществоведческом эссе спорить с автором зачастую предпочтительнее. Very Happy
А что делать, если высказанная автором точка зрения неоднозначно, да и само высказывание сложно?
Зафиксировать это в сочинении и привести доводы "за" и "против" мнения автора. Это тоже позволит высказать собственную позицию.
Удачи!!!
avatar
Valeriya Valerjevna
Admin
Admin

Сообщения : 363
Очки : 488
Дата регистрации : 2010-10-03
Откуда : Москва

http://www.socgum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

«Человек есть принципиальная новизна в природе» ( Н.А.Бердяев)

Сообщение  ????? в Чт 10 Фев 2011 - 20:47

С одной стороны я согласна с автором.
Ни одно живое существо так далеко не продвинулось с своем развитии. Мы изобрели безумное количество новых вещей, можем строить огромнейшие здания, сложнейшие механизмы и устройства...
Человек создан по подобию Божию - способным анализировать, принимать решения, строить планы, быть довольным или не довольным результатом труда, любоваться прекрасными вещами. Только человек думает о вечности и смысле жизни, о Вселенной и своем месте в ней.

Но с биологической точки зрения человек все же и есть животное. Просто у него еще есть социальная составляющая. И теряя эту социальную составляющую при каких-либо обстоятельствах, человек может стать подобным животному... Жить повинуясь только инстинктам, делать все только для себя, не заботясь и о природе, которая его создала, ни об обществе, которое его создало как человека...
Это исключения, но все же они имеют место быть.

?????
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Истинный показатель цивилизации - не уровень богатства и образования, не величина городов, не обилие урожая, а облик человека, воспитываемого страной.

Сообщение  ????? в Чт 10 Мар 2011 - 18:33

"Истинный показатель цивилизации - не уровень богатства и образования, не величина городов, не обилие урожая, а облик человека, воспитываемого страной."

я согласен с автором высказывания, поскольку именно облик человека является главной оценочной характеристикой, по которой посторонний наблюдатель, не зная нравов, обычаев и традиций, определяет уровень богатства, минимальный уровень жизни. И для себя определяет, как относиться к данной стране, району.


?????
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Третий шаг

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения